• 首頁
  • ETF入門
  • 00757 值得買麼?專家:「FANG+ 指數」有三大缺點|讓你 20 年賺不回本?股價、成分股、配息全揭密
2025-02-20ETF入門

00757 值得買麼?專家:「FANG+ 指數」有三大缺點|讓你 20 年賺不回本?股價、成分股、配息全揭密

00757 FANG+ 指數 缺點 大

00757(統一 FANG+ ETF) 是台灣最熱門的美股科技 ETF 之一,五年內漲幅超過 300%(2020~2024年),吸引了大量關注。但你真的了解它的投資邏輯、優勢與風險嗎?

這篇文章將深入解析 00757 的成分股、產業配置、三大風險,以及它是否適合長期投資。如果你正考慮投資 00757,這篇文章會幫助你避免潛在風險,讓你更聰明地布局科技股!

 

00757 統一 FANG+ 介紹!五年+300%

如果你關注台灣的美股 ETF,一定聽過 00757(統一 FANG+ ETF)。這檔 ETF 追蹤美國的 NYSE FANG+ 指數FANG+ 指數的名稱來自最初的「FANG」四大科技股:

  1. Facebook(#META)
  2. Amazon(#AMZN)
  3. Netflix(#NFLX)
  4. Google(#GOOGL)

後來,指數擴展納入了更多影響力強大的科技公司,如 Apple(#AAPL)、Nvidia(#NVDA)、Microsoft(#MSFT) 等,因此稱為 FANG+,代表涵蓋更多高成長科技巨頭的指數。總結來說,FANG+ 指數聚焦於 AI、雲端、電商、半導體等最具影響力的科技股,讓投資人能透過 00757 一次參與這些科技龍頭的成長!

00757|統一 FANG+ 指數 ETF|懶人包
股票代號 00757
基金名稱 統一FANG+ ETF
上市日期 2018/12/06
追蹤指數 NYSE FANG+ Index
產業分布 科技60%、通訊30%、非必需消費10%
成分股 10
股價(台幣) 111
資產規模 (億) 438
受益人數 69113
年度內扣費用
(2022~2024年)
1.14%、1.10%、1.08%
(管理費 0.85%、經理費 0.18%)
配息 NO
五年年均報酬率
(2020~2024年)
32%
一年最大跌幅 35%(2022年)

資料日期:2025/02/20。若與基金公司公告有差異,請以基金公司公告為準。

00757 於 2018 年 12 月於台灣證券交易所上市,過去五年(2020-2024 年)累積漲幅超過 300%,這樣的驚人表現,讓它成為市場上最受關注的 ETF 之一。近幾年科技產業的強勁成長,讓這檔 ETF 成為許多投資人想要「一次買進美股科技龍頭」的熱門選擇。

 

00757 十大成分股,到底在賺什麼!

00757(統一 FANG+ ETF) 追蹤 NYSE FANG+ 指數,專注於全球最具影響力的科技龍頭。這些公司涵蓋 AI、雲端運算、半導體、電子商務、企業級軟體等領域,並且高度集中於少數幾家巨頭每一家公司的營運對 ETF 的績效「影響都非常大」。以下是最新十大成分股,並解析它們的獲利模式:

00757 成分股|統一 FANG+ 指數 ETF
公司名稱(股票代號) 持股權重 主要業務與賺錢方式
CrowdStrike(#CRWD) 11.61% 網路安全服務,企業每年訂閱,防駭攻擊、保護數據。
臉書(#META) 10.68% 廣告收入最大宗,靠 Facebook、Instagram、WhatsApp 讓企業投放廣告。
網飛(#NFLX) 10.36% 全球上億人每月付費看影集、電影。靠訂閱費賺錢
輝達(#NVDA) 9.62% 賣AI 晶片,供應 AI 伺服器、遊戲顯卡,利潤超高
亞馬遜(#AMZN) 9.15% 電商 + 雲端 AWS,零售賣東西,AWS 提供雲端服務給企業。
博通(#AVGO) 9.10% 賣半導體晶片,用於手機、WiFi、AI 伺服器。
蘋果(#AAPL) 8.77% iPhone、Mac 賺錢,還有 App Store、Apple Music 訂閱服務
Google(#GOOGL) 8.68% Google 搜尋、YouTube 廣告收入最大,Google Cloud 也在成長。
ServiceNow(#NOW) 8.37% 幫企業提供自動化辦公軟體,公司每年訂閱使用。
微軟(#MSFT) 8.34% Windows+Office 軟體 + 雲端 Azure

資料日期:2025/02/20。若與基金公司公告有差異,請以基金公司公告為準。

Caven使用心得:

00757 的成分股幾乎都是全球最強的科技公司,這讓它在市場行情好時表現亮眼,但你有發現吧「完全沒有防禦型產業」,當科技股回檔時,跌幅將會非常劇烈。 重押 AI 產業——輝達、博通、CrowdStrike 持股增加,短期受 AI 熱潮帶動,但如果 AI 退燒,風險也會放大

00757 缺點

 


00757 配息嗎?為什麼它不配息!

台灣許多投資人會好奇:00757 持有這麼多科技龍頭,為什麼不發放股息? 持有這檔 ETF 只能靠股價增長嗎?答案是:00757 本質上是一檔「成長型 ETF」,它的投資標的基本都是不發股息的科技公司,因此 ETF 也不會配息。(科技公司:配股息?不如將獲利再投入業務中,這樣才能帶給股東更大利益)

00757 成分股|配息殖利率
公司名稱(股票代號) 配息殖利率
CrowdStrike(#CRWD) NO
臉書(#META) 0.29%
網飛(#NFLX) NO
輝達(#NVDA) 0.03%
亞馬遜(#AMZN) NO
博通(#AVGO) 1.03%
蘋果(#AAPL) 0.41%
Google(#GOOGL) 0.43%
ServiceNow(#NOW) NO
微軟(#MSFT) 0.81%

資料日期:2025/02/20。若與基金公司公告有差異,請以基金公司公告為準。

Caven使用心得:

如果你需要現金流,其實你不需要依賴配息,也能自己「創造現金流」,這也是我一直教導父母和學員的投資方式! 我的做法:透過「投資組合再平衡」,每年穩定提領 3~4% 作為生活費,確保現金流不中斷。 

要怎麼做?每年調整投資組合時,在買賣股票的當下,提領出總投資資產的 3~4% 作為現金流,這比單靠「股票配息」更穩定,因為你能控制金額和時間,不受市場波動影響!更多實際操作方法,你可以參考我這期影片:

爸媽退休這樣領生活費|每年領錢「穩定不中斷」,錢還越來越多!
 

00757 必懂三大缺點,你能等20年回本麼

00757 這檔 ETF 近年來表現亮眼,但它有三大致命缺點、風險,如果你沒有搞清楚,可能要等 20 年才能回本!這三大風險分別是:

  1. 個股集中風險:成分股只有 10 檔,任何一家公司崩盤,都可能拖累整檔 ETF。
  2. 產業集中風險:科技+通訊占比超過 90%,當科技產業陷入衰退,00757 幾乎無處可逃。
  3. 年度費用率高昂:內扣費用 1.08%,長期下來,直接吃掉你的投資報酬!

接下來,我們來逐點拆解這三大風險!看要如何面對、以及緩解,讓我們可以獲取高潛在報酬的同時,依舊安穩投資!

00757 個股集中缺點-跌起來比你想的更慘

00757 一直以來都「只投資 10 檔科技龍頭股」,這代表任何一家公司財報不佳,整檔 ETF 都會受影響!過去15年的大牛市,已經讓許多投資人覺得覺得:「科技股龍頭不會崩盤!現在不買未來只會更貴」。

00757 缺點風險

我們回顧 2000 年科技泡沫,當年的科技巨頭可不是什麼小公司,結果跌到連他媽都認不出來!即使是科技龍頭,當泡沫破裂時,一樣可以跌 80-99%(直到 15-20 年後才回本)有些甚至直接從市場上消失!(龍頭領導企業,並不是不死之身)

FANG+成分股|2000年科技泡沫
公司 當時的狀況
亞馬遜(#AMZN) 跌 -95%,直到 2010 年後才真正起飛
微軟(#MSFT) 當年市值最大的公司。
一樣跌 -66%,等了 16 年(2016 年才回本)
Apple(#AAPL) 2000 年時還只是小公司,跌 -80%,
直到 2007 年 iPhone 推出才崛起
臉書(#Meta) 2004 年才成立,沒參與泡沫
Google(#GOOG) 1998 年成立,2004 年才上市,避開泡沫
網飛(#NFLX) 2002 年才上市,避開泡沫

還以為現在的 FANG+ 股不會崩盤?事實擺在眼前,押注 00757 = 押注 10 檔科技龍頭未來 20 年依舊強勢,但這真的可靠嗎?

Caven使用心得:

我不是說 00757 近期就會大崩盤,但如果你打算「長期投資、All in 這檔 ETF」,那 2000 年發生的事,你肯定會經歷一次。現在你可以試著問自己:「當 00757 跌 80% 以上時,你還會相信它一定能重回巔峰嗎?」

說實話,我無法肯定回答「是」,因為沒有人能保證哪家公司能穩坐 20 年的龍頭。當股災來臨時,如果我的資產全壓在 00757,一定會感到驚慌

📌 所以,00757 並不適合 All in! 它不能當你的投資核心,而是應該作為投資組合中的「次要部位」,用來補強投資組合中科技股的部位,但不能讓它佔據你的全部資產。

00757缺點

00757 產業集中缺點-科技股大跌就悲劇

除了個股集中,00757 另一個更嚴重的問題是產業過度集中! 它的成分股幾乎全來自 科技、通訊服務、非必需消費 這三大產業,其中科技 + 通訊就超過 90%,這代表什麼?

👉 只要科技產業進入衰退,00757 也會跟著重挫,風險甚至不亞於你直接投資個股!

00757 產業配置:極端壓注科技產業

00757 的成分股來自三大產業,但實際上 90% 以上都是科技與通訊產業!

00757 產業分布
產業類別 持股比重
科技
(Technology)
60% 主力產業,含 AI、晶片、雲端
通訊服務
(Communication Services)
30% 主要為 Google、Meta、Netflix
非必需消費品
(Consumer Cyclical)
10% Amazon
其他產業 0% 完全沒有醫療、能源、公用事業等防禦型產業!

💡這代表什麼?當科技產業行情好,00757 可能跑贏大盤,但如果科技股進入熊市,這檔 ETF 也沒有其他產業來支撐,跌起來可能比個股還要慘!

00757 績效

00757 vs. 其他 ETF:產業風險對比

我們來看看 00757 和其他熱門 ETF 在產業分布上的差異👇

ETF 科技通訊占比 產業多元性
00757
(統一 FANG+)
90%  極端集中,無防禦型產業。成分股 10 檔
QQQ
(納指 100)
67%  包含醫療、消費、工業,比較分散。成分股 100 檔
VOO
(標普 500)
42%  涵蓋金融、醫療、工業、消費等產業。成分股 500 檔

00757 產業集中缺點

Caven使用心得:

產業集中 ≠ 投資穩定,All in 00757 其實是在 All in 科技產業的未來,你真的願意把 100% 的資金壓在同一個產業上嗎?再次強調「把00757當作投資配角」才是更穩妥的做法。

00757 費用高昂缺點-長期讓你少賺多少?

除了個股集中與產業集中風險,00757 還有一個隱藏的缺點——降不下來的超高費用率! 這會讓我們的長期投資報酬嚴重縮水。

00757 的費用率比你想的更高

00757 追蹤的「NYSE FANG+ 指數」採用 「平均權重法」,每支股票的持股比例需維持相近,這意味著:

  1. 每季需要重新調整權重,頻繁交易導致隱形交易成本增加
  2. 主動管理成本更高,內扣費用比大多數 ETF 都來得貴

這就是為什麼 00757 連續三年,年度內扣費用率都超過1%,比許多科技 ETF 高出許多

ETF 2024年-內扣費用率
00757(統一 FANG+) 1.08%(超高)
QQQ(納指 100) 0.2%(便宜 5 倍)
VGT(美國科技指數) 0.09%(便宜 10 倍)
00757 管理費 0.85%、經理費 0.18% 注定每年費用率都會超過 1%)

高費用 ETF vs. 低費用 ETF,長期投資到底差多少?

我們來比較兩檔 ETF,A 基金(費用率 1%) vs. B 基金(費用率 0.1%),假設兩者的年化報酬率相同(15%),看看長期投資 100 萬元,費用率到底會讓你少賺多少?

投資年限 A 基金
(費用率 1%)
B 基金
(費用率 0.1%)
差距
10 年 370 萬 401 萬 -31 萬
(-10%)
20 年 1,374 萬 1,608 萬 -234 萬
(-16%)
30 年 5,095 萬 6,450 萬 -1,355 萬
(-21%)
Caven使用心得:

費用率的影響比你想像的大!這就是為什麼選擇低費用 ETF,長期下來,差距可能就是數百萬的投資報酬!

我們投入 100% 的資金、承擔 100% 的市場風險,結果投資報酬卻被基金公司的管理費吃掉 20% 以上,這是不是很荒謬?

未來的市場漲跌我們無法預測,但有一點是確定的:「省下的成本,就是實實在在進入口袋的報酬!」 

散戶進行「被動指數投資」一定贏嗎?|三大關鍵沒做好,照樣爆掉
 

00757 值得買嗎!能定期定額投資?

撰寫ing

 

延伸 00757 vs. QQQ 哪個更適合投資?

撰寫ing